업무 개선 제안서와 인계
근거·화면·인수 기준·FAQ·전후 관찰을 묶어 판단과 남은 과제를 설명합니다.
진도 0%
레슨
- 문제부터 결과까지 근거 연결
조사·명세·검증·지원의 연결을 검토합니다.
- 동료 리뷰와 운영 인계
재현·검증 방법과 제한을 처음 읽는 사람에게 전달합니다.
- 유지·수정·추가 조사 판단
결과와 불확실성에 근거해 다음 행동을 제안합니다.
- 신입 면접과 프로젝트 설명
역할·근거·판단·한계를 질문별로 설명합니다.
업무 개선 제안서와 인계 미션
근거·화면·인수 기준·FAQ·전후 관찰을 묶어 판단과 남은 과제를 설명합니다. 동아리 행사 신청과 승인 상태 확인 업무를 개선합니다.
요구사항
- m01~m09 산출물을 학교 또는 동아리 업무 개선 제안서로 연결합니다.
- 요약·근거 목록·검증 방법·인계 담당·남은 과제·면접 답변을 포함합니다.
- proposal.json에 구조화된 기록을 제출하고 이전 모듈의 근거 ID를 보존합니다.
- m09 solution을 그대로 이어받으며 이전 check.py·README.md는 support_check.py·m09-README.md로 보존합니다. m09-hashes.json으로 이전 파일의 내용 변경을 확인합니다.
- spec.json의 v1과 screens-v2.md의 수정 제안을 R01·R02로 연결합니다. 실제 구현·동료 리뷰 완료를 주장하지 않습니다.
- SUP02·SUP03 미해결, D01 proposed, I02·I03 hold, N01·N02 추가 검증을 담당·시점·판단 변경 조건과 함께 인계합니다.
완료 기준
- 문제의 근거·화면 초안·인수 기준·지원 FAQ·개선 전후 관찰 결과 5종의 연결 파일이 존재합니다.
- 6개 면접 답변에 근거 ID가 있으며 실제 조사·모의 자료·직접 수행 범위와 제한을 구분합니다.
- 실습 패키지 루트에서 python3 check.py --submission proposal.json 실행 시 필수 필드·ID 참조·사례 수 검사에 실패가 없고 종료 코드가 0입니다.
- 완성 답안에서 python3 check.py --self-test 실행 시 잘못된 제출 14종이 모두 거절됩니다.
- review와 수신 확인은 pending으로 보존하고 실제 동료 검토는 별도 수행 기록으로 제출합니다.
python3 check.py --submission proposal.json미션 시작 코드
모범 답안
모범 답안 내려받기검토 기준
- 자동 검사는 구조와 참조를 확인하며 근거의 신뢰성과 판단의 타당성은 동료가 검토합니다.
- 문제의 근거와 결정 이유가 연결되고 추측과 확인 사실을 구분합니다.
- v1 원본과 v2 제안, 가상 관찰과 실제 수행을 구별하고 반례·작은 표본·조건 누락을 설명합니다.
- 처음 읽는 동료가 근거 5종·FAQ 적용 조건·미결 인계와 판단을 바꿀 조건을 찾을 수 있는지 검토합니다.