Devin.KR

업무 개선 제안서와 인계

근거·화면·인수 기준·FAQ·전후 관찰을 묶어 판단과 남은 과제를 설명합니다.

진도 0%

레슨

  1. 문제부터 결과까지 근거 연결

    조사·명세·검증·지원의 연결을 검토합니다.

  2. 동료 리뷰와 운영 인계

    재현·검증 방법과 제한을 처음 읽는 사람에게 전달합니다.

  3. 유지·수정·추가 조사 판단

    결과와 불확실성에 근거해 다음 행동을 제안합니다.

  4. 신입 면접과 프로젝트 설명

    역할·근거·판단·한계를 질문별로 설명합니다.

업무 개선 제안서와 인계 미션

근거·화면·인수 기준·FAQ·전후 관찰을 묶어 판단과 남은 과제를 설명합니다. 동아리 행사 신청과 승인 상태 확인 업무를 개선합니다.

요구사항

  • m01~m09 산출물을 학교 또는 동아리 업무 개선 제안서로 연결합니다.
  • 요약·근거 목록·검증 방법·인계 담당·남은 과제·면접 답변을 포함합니다.
  • proposal.json에 구조화된 기록을 제출하고 이전 모듈의 근거 ID를 보존합니다.
  • m09 solution을 그대로 이어받으며 이전 check.py·README.md는 support_check.py·m09-README.md로 보존합니다. m09-hashes.json으로 이전 파일의 내용 변경을 확인합니다.
  • spec.json의 v1과 screens-v2.md의 수정 제안을 R01·R02로 연결합니다. 실제 구현·동료 리뷰 완료를 주장하지 않습니다.
  • SUP02·SUP03 미해결, D01 proposed, I02·I03 hold, N01·N02 추가 검증을 담당·시점·판단 변경 조건과 함께 인계합니다.

완료 기준

  • 문제의 근거·화면 초안·인수 기준·지원 FAQ·개선 전후 관찰 결과 5종의 연결 파일이 존재합니다.
  • 6개 면접 답변에 근거 ID가 있으며 실제 조사·모의 자료·직접 수행 범위와 제한을 구분합니다.
  • 실습 패키지 루트에서 python3 check.py --submission proposal.json 실행 시 필수 필드·ID 참조·사례 수 검사에 실패가 없고 종료 코드가 0입니다.
  • 완성 답안에서 python3 check.py --self-test 실행 시 잘못된 제출 14종이 모두 거절됩니다.
  • review와 수신 확인은 pending으로 보존하고 실제 동료 검토는 별도 수행 기록으로 제출합니다.
python3 check.py --submission proposal.json
미션 시작 코드
모범 답안모범 답안 내려받기

검토 기준

  • 자동 검사는 구조와 참조를 확인하며 근거의 신뢰성과 판단의 타당성은 동료가 검토합니다.
  • 문제의 근거와 결정 이유가 연결되고 추측과 확인 사실을 구분합니다.
  • v1 원본과 v2 제안, 가상 관찰과 실제 수행을 구별하고 반례·작은 표본·조건 누락을 설명합니다.
  • 처음 읽는 동료가 근거 5종·FAQ 적용 조건·미결 인계와 판단을 바꿀 조건을 찾을 수 있는지 검토합니다.