LLM 제공자 지도 - API와 오픈 가중치를 읽는 법

이 장에서 배우는 것

제공자와 모델·서비스를 분리하고 공개 형태·실행 위치·라이선스의 확인 범위를 비교한다.

제공자 이름이 실행 조건은 아니다

개발팀이 AI를 도입할 때 모델 이름만 나열하면 중요한 질문이 빠진다. 입력이 어디로 전송되는지, 모델 파일을 직접 받을 수 있는지, 어떤 조건으로 사용할 수 있는지부터 분리한다. API는 원격 서비스에 요청을 보내는 접근 방식이다. 오픈 가중치는 모델의 학습된 수치를 배포한다는 설명이며 모든 자료가 공개되었다는 뜻이나 아무 조건 없이 사용할 수 있다는 뜻은 아니다.

모델의 제공자, API를 운영하는 회사, IDE를 공급하는 회사는 다를 수 있다. 같은 모델을 쓰는 도구 두 개라도 로그인 방식과 데이터 경로, 허용된 도구가 다르다. 비교표에는 모델 카드 URL과 서비스 문서 URL을 따로 남긴다. 제품 이름만 적으면 나중에 어느 조건을 검토했는지 복원할 수 없다.

확인한 제공자와 남겨 둔 빈칸

2026-11-08에 OpenAI와 Anthropic의 공식 모델 목록, Mistral의 모델 목록, Qwen3.6-27B 공식 모델 카드, Upstage의 Solar Open 2 소개를 열어 확인했다. 이는 대표적인 비교 사례이며 전체 시장 목록이나 성능 순위가 아니다. OpenAI·Anthropic 항목에서는 문서의 API 모델 목록을 확인했다. 그 페이지에서 어떤 공개 형태를 보지 못했다고 해서 해당 기업의 다른 공개 모델이 없다고 추론하지 않는다.

Mistral은 모델 목록에서 개별 모델의 공개 조건을 확인하는 사례로, Qwen과 Solar는 배포된 특정 모델을 식별하는 사례로 읽는다. 국내 모델을 하나 확인했다고 국내 산업 전체를 설명할 수는 없다. Google을 포함해 이 표에 없는 제공자도 있다. 이 표는 확인한 사례만 다루므로 목록에 없다는 사실을 미지원이나 낮은 성능으로 해석하지 않는다. 이전 자료의 이름과 정책도 현재 조건을 확인한 뒤에 비교한다.

맥락 길이와 라이선스를 함께 읽기

맥락 한도는 모델 ID와 문서 버전이 붙은 수치다. 입력과 출력을 합산하는지, 특정 기능이나 설정에서만 가능한지 확인해야 한다. 다운로드한 모델의 실행 가능성은 가중치 크기뿐 아니라 정밀도, 실행 엔진, 메모리 등에도 좌우된다. 입문자는 큰 모델을 설치하는 대신 공식 모델 카드를 읽어 필요한 조건을 표로 정리하는 연습부터 한다.

실습 표에는 제공자, 정확한 모델 ID, 확인 URL, 확인일, 공개 형태, 미확인 항목을 쓴다. 모델 계열 전체에 한 모델의 라이선스를 확대 적용하지 않는다. 법적 허용 여부는 이 장에서 결론 내리지 않으며 부록의 자료 기록 형식과 13장의 검토 절차로 연결한다.

직접 해 보기

공식 문서 두 곳에서 모델 한 개씩을 골라 정확한 ID와 URL을 적는다. 맥락·출력 한도를 찾지 못하면 빈칸 대신 미확인이라고 적고, 확인을 마칠 때까지 그 수치를 이용한 도구 선택은 보류한다.

해설과 확인 기준

API 모델 목록과 모델 카드의 역할을 구분했는지가 핵심이다. 예를 들어 특정 Qwen 모델 카드를 확인해도 Qwen의 모든 모델이 같은 공개 조건이라는 결론은 틀리다. 표에 출처와 확인일이 없으면 다음 사람이 같은 내용을 재검증할 수 없으므로 미완료다.

근거와 기준일

제품·자료 확인일: 2026-11-08. 설명 틀·대출 도구·연습·해설은 교재의 자체 구성이다. 제품별 세부 조건은 아래 공식 문서에서 해당 실행 방식과 계정 범위를 다시 확인한다.

• OpenAI 모델 문서
• Claude 모델 문서
• Mistral 모델 목록
• Qwen3.6-27B 공식 모델 카드
• Solar Open 2 공식 소개